Το 1952 ο μεγάλος Σουηδός αρχαιολόγος Ματίας Νάταν Βαλμίν ανέσκαψε στην θέση Γούβες, σε κοντινή απόσταση από την προϊστορική ακρόπολη της Μάλθης, συγκρότημα από εργαστήρια αλλά και ιερό που χρονολογούνται στην Υστεροελλαδική, Υπομυκηναϊκή και Αρχαϊκή εποχή. Ανάμεσα στα ευρήματα συγκαταλέγετε και πιθανόν δείγμα αρχαϊκής γραφής.
Το 1952 ο διευθυντής του μουσείου στο Βασιλικό[2] μου είπε ότι υποπτευόταν έναν μυκηναϊκό θαλαμωτό τάφο κοντά στην ακρόπολη Μάλθης- Δωρίου[3]. Με την ευγενική άδεια των αρχαιολογικών αρχών, μπόρεσα να πραγματοποιήσω εκεί μια εξερευνητική ανασκαφή, η οποία δυστυχώς τελείωσε χωρίς να βρεθούν οι θαλαμωτοί τάφοι που είχαν εντοπιστεί από το 1926, αλλά έφερε άλλα αξιόλογα αποτελέσματα[4].
Η τοποθεσία βρίσκεται μερικές εκατοντάδες μέτρα δυτικά της ακρόπολης της Μάλθας και 60 μέτρα από τους δύο θολωτούς τάφους. Είναι επιμήκης λόφος με κατεύθυνση βορρά- νότου, 10- 15μ. ψηλότερα από την πεδιάδα. Έχει πλάτος 100- 150μ. και είναι φυτεμένος με καλαμπόκι και λίγες ελιές. Ο λόφος υψώνεται προς τα νότια και κατά μήκος του υπάρχει ένα παλιό μονοπάτι προς τα χωριά Βυδίσοβα και Μποντιά- Μάλθη.
Ήδη κατά τις ανασκαφές της Μάλθης είχα παρατηρήσει ίχνη τοίχων στην επιφάνεια του χώρου, αλλά υπέθεσα ότι ήταν μεταγενέστερης χρονολογίας, καθώς και κάποιοι κιβωτιόσχημοι τάφοι που ανακαλύφθηκαν κοντά στους ελαιώνες. Περιείχαν μόνο σκελετικά υπολείμματα, ενώ ένα μόνο κρανία. Τα κεραμικά θραύσματα μου φάνηκαν επίσης μεταγενέστερα και όχι σημαντικά.
Ολόκληρη η κορυφογραμμή του λόφου είναι μέχρι και σήμερα γεμάτοι με λίθους και μπορεί να υποτεθεί ότι μια περιοχή μήκους τουλάχιστον 200 μέτρων και πλάτους άνω των 100 μέτρων διανθίζεται με τέτοιους τοίχους. Αυτό σημαίνει ότι η δομή που βρέθηκε έχει τουλάχιστον την ίδια έκταση με την ακρόπολη στην κορυφή του όρους Μάλθη.
Οι εργασίες ξεκίνησαν στις 16 Ιουνίου και διήρκεσαν περίπου τέσσερις εβδομάδες, με τον αριθμό των εργαζομένων να κυμαίνεται από οκτώ έως δεκαέξι. Οι περισσότεροι εργάτες είχαν συμμετάσχει σε προηγούμενες ανασκαφές. Αλλά η εποχή δεν ήταν η καλύτερη, η ζέστη του καλοκαιριού ήταν εξαιρετικά μεγάλη και η γη ήταν σχεδόν σαν τσιμέντο σκληρή. Επομένως, η ανασκαφή έπρεπε να παραμείνει εξερευνητική, όπως και ο περιορισμένος χρόνος και τα κονδύλια που είχα στη διάθεσή μου.
Η ανασκαφή ξεκίνησε στο βόρειο άκρο του λόφου(εικ,1), όπου εντοπίστηκαν δύο παράλληλοι τοίχοι, με απόσταση περίπου ενάμιση μέτρου μεταξύ τους. Μετά από λίγες ώρες αποδείχθηκε ότι δεν είχαμε να κάνουμε με δρόμο ή κάτι τέτοιο. Μια σκάλα ανάμεσα στους τοίχους δεν κατέβαινε σε τάφο, αλλά κατέληγε στο πετρώδες υπέδαφος.
Η ανασκαφή σύντομα αποκάλυψε ένα ολόκληρο σύστημα τοίχων στο κάτω μέρος των σκαλοπατιών. Λόγω των δέντρων, μπόρεσαν να αποκαλυφθούν μόνο μερικώς (το έδαφος δεν μπορούσε να ανασκαφεί και προγραμματίζεται περαιτέρω ανασκαφή για το 1963).
Tο πάχος των τειχών είναι μικρότερος από αυτών της ακρόπολης της Μάλθης και είναι αμφίβολο αν μπορούσαν να εξυπηρετήσουν αμυντικούς σκοπούς, εκτός ίσως από αυτούς που βρίσκονται εκατέρωθεν της σκάλας (δωμάτια 12-13 στην κάτοψη). (εικ.2)
Γενικά η θέση δεν είναι κατάλληλη για οχυρό οικισμό. Τα σπίτια πιθανότατα είχαν πέτρινους τοίχους, αν και βρέθηκαν κάποια σκληρυμένα από φωτιά θραύσματα πήλινων τοίχων. Πέτρες από τον οικισμού έχουν χρησιμοποιηθεί και στα τοιχία των γύρω χωραφιών.
Οι τοίχοι διατηρούνται σε ασυνήθιστα καλή κατάσταση και αποτελούνται από πολύ καλά επεξεργασμένες πέτρες. Είναι στρωμένες στο ίδιο βάθος, όσο τα έχουμε βρει, υποδηλώνοντας ένα ομοιόμορφο και μοναδικό σχέδιο. Ανάμεσα στους τοίχους και λίγα εκατοστά ψηλότερα από το υπέδαφος υπήρχε ένα στρώμα από πηλό αναμεμειγμένο με άμμο πάχους δύο έως τεσσάρων εκατοστών. Οι μέχρι τώρα ανασκαφές έχουν αποκαλύψει δύο στρώματα τοίχων, που μπορεί να ανήκουν σε παλαιότερο κτήριο από τα υπόλοιπα.
Τα σχετικά λίγα ευρήματα κεραμικής, ανήκουν στην Ύστερη Μυκηναϊκή περίοδο, ενώ μερικά όστρακα μπορεί να ανήκουν στην «Πρώιμη Γεωμετρική» ή και μεταγενέστερη περίοδο. Είναι αξιοσημείωτο ότι κυριαρχούν τα δοχεία πόσης, ενώ τα θραύσματα μαγειρικών ήταν σπάνια, γεγονός που δείχνει ότι αυτοί που χρησιμοποιούσαν τον χώρο ήταν κυρίως άνδρες. Αλλά τέτοια συμπεράσματα είναι πρόωρα χωρίς περαιτέρω έρευνα. Το πιο σημαντικό είναι ότι βρέθηκε μόνο ένα κομμάτι του λεγόμενου κεραμικού τύπου της Μάλθης[5], ενώ το πολύ λεπτό μη τοπικό είδος στην ακρόπολη ήταν άφθονο. Η ζωγραφισμένη κεραμική ήταν σπάνια.
Οι τοίχοι του 25μ.Χ 25μ. ανασκαμμένου χώρου περικλείουν 15 ορθογώνια δωμάτια διαφόρων μεγεθών.
Η σκάλα (αρ.12- 13, κάτοψη) οδηγεί ανάμεσα σε πιο τραχιά τείχη, που οριοθετούν ένα μικρό δωμάτιο που μοιάζει με πύργο (αρ.14) στα αριστερά του εισερχόμενου και ένα από τα μεγαλύτερα που βρέθηκαν (αρ.10) στα δεξιά. Η σκάλα καταλήγει σε έναν προθάλαμο (αρ.11), από τον οποίο, ακριβώς δεξιά (προς τα βόρεια), ένα άνοιγμα οδηγεί σε έναν ακόμη μη ανεσκαμμένο χώρο. Δυστυχώς ούτε στα νότια αυτού του προθάλαμου έγινε ανασκαφή.
Μου φαίνεται ότι αυτά τα δύο απρόσιτα μέρη μπορούν να παρέχουν πολύτιμες πληροφορίες και ότι ο εγκάρσιος τοίχος χωρίζει την περιοχή σε δύο αυτοτελή μέρη.
Το κεραμικό υλικό από αυτό το τμήμα της ανασκαφής κατανεμήθηκε ως εξής:
Δωμάτιο 11: Περίπου το τρίτο μέρος μιας μεγάλης υδρίας από κοκκινωπό σκληρό πηλό με βαθμιδωτή βάση και παχύ χείλος. 6 μικρά θραύσματα ανοιχτού αγγείου με λεπτό τοίχωμα (ένα κύπελλο;) από γαλαζωπόλευκο, μαλακό πηλό.
Η σκάλα, δωμάτια 12-13: Τρία πόδια κούπας, αρκετά ψηλά και ένα με ελαφρώς πρησμένο στέλεχος, τύπου Furumark αρ. 275. Ο πηλός ήταν κιτρινωπός και μαλακός σε δύο περιπτώσεις (εισαγόμενος;), στην τρίτη πρασινωπό γκρίζο, σκληροτράχηλος (τοπική κατασκευή) και με ίχνη μαύρης μπογιάς. Δύο επίπεδα, κλιμακωτά πόδια από μεγάλα «ημισφαιρικά» μπολ ή κύπελλα, το ένα από μαλακό, ανοιχτόχρωμο πηλό, το άλλο από σκληρό τοπικό πηλό («γένος Malthi»). Δύο λαβές της κόκκινης υδρίας από το δωμάτιο 11. Τρία θραύσματα αγγείων που μοιάζουν με σκύφο, παρόμοια με τον τύπο Furumark αρ. 285. Περίπου είκοσι άγνωστα, ακόσμητα και πολύ φθαρμένα όστρακα από ό,τι φαίνεται να είναι μικρά κύπελλα, τα περισσότερα από μαλακό μη τοπικό πηλό.
Δωμάτια 14-15: Εννέα πόδια ψηλά ποτήρια, δύο πρησμένα από κάτω και ένα με ίχνη κόκκινης μπογιάς. Δύο πόδια από μικρά κύπελλα (τύπου Furumark 217) με υπολείμματα μαύρης μπογιάς. Θραύσματα πυθμένα κυλινδρικού αγγείου που μοιάζει με πυξίδα με ίχνη κόκκινης βαφής. Πολλά θραύσματα χείλους μεγάλων, ανοιχτών κοχυλιών που μοιάζουν με μπολ. Τέσσερις δυνατές λαβές από κανάτες ή υδρία. Το χρώμα των αποτμημάτων ήταν σχεδόν πάντα φωτεινός και απαλός. Δεν υπήρχε κανένα από τα τοπικά, ανάμεικτα με άμμο είδη που είναι πιο συνηθισμένα στην Ακρόπολη της Μάλθης.
Νότια αυτού του τοίχου βρίσκεται ένα μεγαλύτερο δωμάτιο (Νο2), το οποίο μπορεί να είναι μια ανοιχτή αυλή ή κάτι παρόμοιο. Στο χαμηλότερο επίπεδο υπάρχει μια ενδιαφέρουσα συλλογή από πέτρες τοποθετημένες σε κύκλο, κρυμμένες κάτω από ένα στρώμα από όστρακα και μικρές πέτρες.
Πάνω από τον πέτρινο δακτύλιο βρισκόταν ένας άμορφος σωρός από πέτρες, μέσα και κάτω από τον οποίο βρέθηκαν θραύσματα ακόσμητων αγγείων πόσης(;) και κομμάτια άνθρακα (εικ.4).
Επίσης στο σωρό ήταν μιά πλάκα από ψαμμίτη, (πίνακας Α) στην οποία οι βαθιά σκαλισμένες λεπτές γραμμές μπορούν να κατανοηθούν ως κάποιου είδους αναπαράστασης (σκηνή με άροτρο;) και σημάδια γραφής. Η πέτρα είναι στρογγυλεμένη στο πάνω μέρος και αποκομμένη στο κάτω μέρος. Μπορεί να ήταν, ή να προοριζόταν να είναι, κάποιο είδος μνήματος πριν από την συντριβή του[6].
Τα δωμάτια στα νότια και νοτιοδυτικά της αυλής, Νο.2, φαίνεται να αποτελούν ένα αλληλοσυνδεόμενο συγκρότημα πολλών μικρών δωματίων (αρ.1- 6). Το Νο.1, το οποίο ανασκάφηκε μόνο εν μέρει, έχει κτιστεί πάνω σε παλαιότερο κτίριο, το Νο.3, αποτελούμενο από δύο δωμάτια, προσβάσιμο από τα ανατολικά, στο εξωτερικό του οποίου υπήρχε ένα είδος εστίας από υπερυψωμένες πέτρινες πλάκες. Θραύσματα πήλινων ειδωλίων βρέθηκαν και στα δύο δωμάτια.
Από αυτό το εξωτερικό δωμάτιο μια πόρτα οδηγεί στο δωμάτιο με αριθμό 5.(εικ.3) Τόσο η πόρτα όσο και οι τοίχοι είναι πολύ προσεκτικά κατασκευασμένα και καλά διατηρημένα. Οι εσωτερικές διαστάσεις του δωματίου αυτού είναι 3,5Χ 3,25μ. Το δάπεδο κατασκευασμένο από πατημένο χώμα και πηλό βρέθηκε σε καλή κατάσταση διατήρησης. Στο πάτωμα κείτονταν πέτρινες πλάκες, στοιβαγμένες η μία πάνω στην άλλη, που ήταν μέρος του τοίχου πριν αυτό καταρρεύσει (από βία ή σεισμό).
Στο δάπεδο υπάρχουν δύο όχι ιδιαίτερα καλά λαξευμένοι λίθοι που είναι προφανώς βάσεις κιόνων. Έτσι το μικρό δωμάτιο μπορεί να ονομαστεί μέγαρο. Κατά μήκος του ανατολικού τοίχου εκτείνεται μια σειρά από λεπτές πέτρινες πλάκες και θραύσματα πίθων, πάνω στα οποία έχουν βρεθεί πολυάριθμα θραύσματα οστών και αγγείων σε στρώμα ερυθρόλευκης γης πάχους 0,60μ. Εκεί βρέθηκαν επίσης τρεις κυνόδοντες κάπρου και ένα θραύσμα πήλινου ειδώλου. Το δωμάτιο ήταν είτε κουζίνα είτε απλό δωμάτιο λατρείας.
Στα δυτικά βρίσκεται το δωμάτιο αρ.4, του οποίου μόνο το ανατολικό μισό μπορούσε να καθαριστεί. Προφανώς είχε μια πόρτα στον νότιο τοίχο. Το εσωτερικό παρουσίαζε ένα ετερόκλητο μείγμα από άτακτους λίθους, θραύσματα πίθων και χώματος διαφόρων χρωμάτων, ενώ δεν υπήρχε ίχνος δαπέδου.
Στη βορειοανατολική γωνία υπήρχε ένας πέτρινος πάγκος στον οποίο μια μεγάλη λεπτή πέτρινη πλάκα στεκόταν ημι-όρθια, πιθανώς κάποτε ακουμπισμένη στον τοίχο. Δεν βρέθηκαν υπολείμματα άνθρακα ή άλλων αντικειμένων στον πάγκο, αλλά μια χαμηλή σειρά από πέτρες έτρεχε από αυτό σε ημικύκλιο προς τον ανατολικό τοίχο και μέσα τους βρίσκονταν μια μεγαλύτερη και δύο μικρότερες πέτρες από γκριζοπράσινο ψαμμίτη.
Μία από αυτές τις πέτρες ήταν διακοσμημένη με ρηχές εγχάρακτες παραστάσεις[7]. Οι φιγούρες αντιπροσωπεύουν, κατά τη γνώμη μου, έναν άνδρα με άροτρο ή έναν αρματιστή (Πιν. Β) και δύο πολύ στυλιζαρισμένες φιγούρες, πιθανώς έναν κυνηγό και ένα μακροπόδαρο ζώο, με ένα διπλό τσεκούρι ανάμεσά τους (Πιν.Γ).
Ο τρίτος λίθος (Πιν.Δ) είναι ένα είδος στήλης αποκομμένη στο κάτω μέρος και φέρει επίπεδους εγχάρακτους χαρακτήρες που προσπάθησα να ερμηνεύσω ως γραπτούς χαρακτήρες, πιθανώς του ονόματος Σμίλης ή Σκελμής[8].
Όλες οι πέτρες βρίσκονται στο μικρό μουσείο του Βασιλικού.
Το δωμάτιο αρ. 4 ήταν πιθανότατα χωρίς στέγη και επομένως θα μπορούσε να ήταν μια μικρή αυλή ή αποθήκη. Στο έδαφος υπήρχαν πολλά θραύσματα από μεγάλους πίθους, ένας από τους οποίους βρισκόταν στο πλάι. Δεν υπήρχαν ίχνη φωτιάς. Φαίνεται σαν αυτά τα αντικείμενα να φυλάσσονταν εκεί ή ακόμα και να είχαν κατασκευαστεί εκεί. Άλλα ευρήματα δικαιολογούν μια τέτοια υπόθεση.
Κάτω από το επίπεδο του εδάφους υπήρχε ένας λάκκος βάθους πέντε ποδιών γεμάτος με καθαρό πηλό χρώματος σαφώς διαφορετικό από αυτό του τοπικού εδάφους. Στο ανώτερο στρώμα αυτού του λάκκου βρέθηκαν πορώδεις πέτρες κόκκινου και κίτρινου χρώματος. Και τελικά ανακαλύψαμε ένα κενό στον βόρειο τοίχο του δωματίου που είχε μείνει έξω κατά την κατασκευή, προφανώς δίοδος που οδηγούσε στο λάκκο. Όλα αυτά με κάνουν να υποθέσω ότι το δωμάτιο ήταν εργαστήριο αγγειοπλαστικής, όπου ίσως να δούλευε και ένας τεχνίτης της πέτρας.
Το δωμάτιο 6 δεν μπορούσε να εξεταστεί αρκετά ώστε να είναι δυνατή κάποια ερμηνεία. Ίσως ήταν μια μικρή αυλή. Εκεί βρίσκονταν πήλινα αντικείμενα που θα μπορούσαν ίσως να χρησιμοποιούνταν για την κατασκευή σχοινιού. Κάτω από τον όγκο της γης, που δεν μπορούσε να εξεταστεί, υπήρχε αρκετός χώρος για ένα μέτριο βαρούλκο.
Τα τελευταία δωμάτια, αρ. 7 και 8, προεξέχουν ενάμιση μέτρο μπροστά από τα άλλα, ίσως πύργος ή τοίχος αντιστήριξης, αφού στο σημείο αυτό το έδαφος είναι κατηφορικό. Οι τοίχοι που οριοθετούν δυτικά και νότια είναι κατασκευασμένοι από ισχυρούς λίθους αλλά δεν συνδέονται μεταξύ τους. Είναι είτε επισκευή είτε μεταγενέστερη προσθήκη.
Το δωμάτιο αρ.8 (εικ.5) είναι τριγωνικής κάτοψης και έχει ένα κανάλι νερού κατά το ήμισυ καλυμμένο με πέτρινες πλάκες κατά μήκος της ανατολικής πλευράς του, το οποίο όμως, από όσο μπορούμε να διαπιστώσουμε, δεν είχε καμία σχέση με άλλα δωμάτια.
Το δάπεδο και των δύο δωματίων είναι καλυμμένο με πλάκες (αρ.7) ή με μικρά βότσαλα που έχουν συμπιεστεί με πηλό. Επειδή το δάπεδο γέρνει απαλά προς το νότο και υπάρχει αυλακιά που φαίνεται να ανήκει μόνο σε αυτό το δωμάτιο, μπορεί κανείς να σκεφτεί ότι το δωμάτιο ήταν λουτρό ή κάποιο είδος πατητηριού για κρασί ή λάδι. Αυτή η τελευταία εξήγηση μου φαίνεται πιθανή, γιατί ακριβώς έξω από το δωμάτιο υπήρχαν μεγάλα θραύσματα (περίπου τα δύο τρίτα) ενός δοχείου αποθήκευσης. Δυστυχώς, η περαιτέρω ανασκαφή εμποδίστηκε από νεοφυτεμένες ελιές.
Η Κεραμεική
Σε σύγκριση με την Ακρόπολη της Μάλθης, ο οικισμός που μελετήθηκε μέχρι τώρα έχει αποκαλύψει λίγα κεραμικά κατάλοιπα. Αξιοσημείωτη είναι η κυριαρχία των αγγείων πόσης και η σπανιότητα σκευών κουζίνας. Μόνο δύο δωμάτια (αρ. 5 και 9) περιείχαν θραύσματα τέτοιων αγγείων. Μου φαίνεται ότι η σπανιότητα των γυναικείων εργαλείων, καθώς και η παντελής απουσία τάφων, δείχνουν προς την ίδια κατεύθυνση. Όλα αυτά δίνουν την εντύπωση ότι οι κάτοικοι αυτού του οικισμού ήταν κυρίως, αν όχι αποκλειστικά, άντρες.
Η μορφή και διακόσμηση των κεραμεικών αποτμημάτωντ είναι εντυπωσιακά ομοιόμορφα. Προέκυψαν μόνο μερικά θραύσματα χονδροειδών αγγείων από τοπικό πηλό και ανακαλύφθηκε μόνο ένα όστρακο του ειδικού «γένους Malthi». Το μεγαλύτερο μέρος της κεραμεικής είναι από λεπτοαλεσμένο μη ντόπιο πηλό, δηλαδή εισαγόμενο. Τα διακοσμημένα όστρακα είναι επίσης εξαιρετικά σπάνια.
Η συνολική εντύπωση με οδηγεί στην υποψία ότι έχουμε να κάνουμε με ύστερη ή υπομυκηναϊκή κεραμική, με μερικά ακόμη μεταγενέστερα (ίσως αρχαϊκά) παραδείγματα.
Τι ήταν αυτή η εγκατάσταση; Κρίνοντας από τα ευρήματα κεραμικής, θα μπορούσε να είναι, όπως είχα την τάση να πιστεύω, μια συνέχεια της ερειπωμένης ακρόπολης στην κορυφή του βουνού της Μάλθης.
Η χρονολόγηση μου φαίνεται ότι πρέπει να είναι λίγο μετά το -1000.
Δεν γνωρίζουμε ακόμη πόσο από τον επιμήκη λόφο καλύπτεται με παρόμοια κτίρια.
Πριν όμως καταστεί δυνατή η περαιτέρω έρευνα, μπορεί να επιτραπεί να φανταστούμε ένα είδος παραρτήματος του οικισμού στην κορυφή του λόφου, που ίσως, όπως και στην Κνωσό, εξυπηρετούσε περιορισμένους και καθημερινούς σκοπούς.
Το διπλό τσεκούρι σε μια από τις λαξευμένες πέτρες αποδεικνύει ότι έχουμε να κάνουμε με Μινωίτες αποίκους. Όπως και στην Κρήτη, εδώ θα χρειαζόταν ένα μικρό ιερό (δωμάτιο αρ. 5), ίσως ακόμη και δύο αν τα ερείπια του δωματίου αρ. 2 είχαν ερμηνευτεί σωστά.
Παρατηρήσεις
Ο τίτλος της παρουσίασης της ανασκαφής στην θέση "Γούβες" Μάλθης που δίνει ο Βαλμίν στο Αρχαιολογικό Δελτίο του 1960, "Μινωικός οικισμός στη Μεσσηνία", ίσως φαίνεται κάπως περίεργος σε πρώτη ανάγνωση. Ωστόσο δικαιολογείται αφού λόγω της εύρεσης της πέτρας με τον ανάγλυφο διπλό πέλεκυ, το οποίο θεωρεί καθαρά Μινωικό σύμβολο, συμπεραίνει ότι ο οικισμός στην θέση Γούβες της Μάλθης χτίστηκε από Μινωίτες αποίκους. Στα χρόνια που ακολούθησαν η αρχαιολογική έρευνα έχει αποδείξει ότι οι διπλοί πέλεκυς ήταν σε χρήση και στην ηπειρωτική Ελλάδα από την πρώιμη εποχή του χαλκού. Τα χάλκινα περίαπτα στο σχήμα του Μινωικού διπλού πέλεκυ που βρέθηκαν στον τάφο 2 του Μεσοελλαδικού τύμβου στα Καστρούλια Αμφείας της Μεσσηνίας[9], μπορεί να είναι τα παλαιότερα γνωστά ευρήματα αυτού του σχήματος από χαλκό στην ηπειρωτική Ελλάδα. Έτσι αν τα περίαπτα στο σχήμα του διπλού πέλεκυ έχουν Μινωική επιρροή, ίσως ακόμη και θρησκευτικής φύσης, ή αν θα πρέπει να θεωρούνται προϊόν της ηπειρωτικής παράδοσης με ρίζες στην Πρωτοελλαδική περίοδο, είναι ένα θέμα προς συζήτηση. Επίσης είναι αξιοσημείωτο ότι τα χάλκινα περίαπτα του σχήματος αυτού έγιναν πολύ δημοφιλή στην ηπειρωτική Ελλάδα στη Μυκηναϊκή και ιδιαίτερα στην Γεωμετρική περίοδο.
Στην θέση Λακαθέλα, στην Α πλευρά του Ραμοβουνίου και 2000μ. από την προϊστορική ακρόπολη της Μάλθης, υπήρχε οικισμός από την Πρωτοελλαδική ακόμα εποχή, ο οποίος καταστράφηκε στο τέλος της Μυκηναϊκής περιόδου.[10] Αργότερα, στην Αρχαϊκή εποχή -πιθανόν τον -9ο αι.- η θέση επαναχρησιμοποιήθηκε και μάλιστα ήταν χώρος δημόσιας και θρησκευτικής ζωής πιθανόν και πολιτικής. Η θέση ήταν σε ακμή κατά τους πρώτους Μεσσηνιακούς πολέμους.
Από τα παραπάνω συμπεραίνουμε ότι το συγκρότημα που ανέσκαψε ο Βαλμίν στην θέση Γούβες χρησιμοποιήθηκε στην περίοδο επανεγκατάστασης της περιοχής γύρω από την ακρόπολη της Μάλθης, μετά την κατάρρευση του Μυκηναϊκού κόσμου. Έτσι και η υπόθεσή του για Μινωική εποίκηση δεν πρέπει να είναι σωστή.
Σε ότι αφορά την αναφορά του Βαλμίν σε καμένα τμήματα τοιχίων αυτό φαίνεται να ισχύει μόνο για κάποια σημεία, αφού από την περιγραφή της ανασκαφής βλέπουμε ότι το σύνολο σχεδόν της εγκατάστασης βρέθηκε σε πολύ καλή κατάσταση.
Πάρα πολύ σημαντική είναι η εύρεση των πετρών με τις ανάγλυφες παραστάσεις και ειδικά αυτή στην οποία ο Βαλμίν αναγνωρίζει γραφή. Όπως αναφέρει ο ανασκαφέας οι πέτρες αυτές, μαζί με τα υπόλοιπα ευρήματα της ανασκαφής μεταφέρθηκαν στο μουσείο του Βασιλικού το 1952. Από εκεί λογικά θα μεταφέρθηκαν στο μουσείο της Καλαμάτας προς το τέλος της δεκαετίας του ΄60, αφού το μουσείο του βασιλικού έκλεισε οριστικά το 1969.[11] Ο Βαλμίν αναφέρει ότι η γραφή στη πέτρα είναι παρόμοια με επιγραφή από την Ασίνη, ενώ μοιάζει με κυπριακή συλλαβική γραφή.[12] Αν η υπόθεση του Βαλμίν είναι σωστή έχουμε να κάνουμε με σπάνιο δείγμα Αρχαϊκής γραφής, μοναδικού για τα δεδομένα της Μεσσηνίας. Ευχής έργο θα ήταν η επανεξέταση και επαναδημοσίευση αυτών των ευρημάτων.
Σημειώσεις
[1]. Αρχαιολογικό Δελτίο, τόμος 16, (1960) σελ. 119: "Μινωικός οικισμός στη Μεσσηνία". Επίσης:
Opuscula Atheniensia I (1953) σελ. 29-46, PI. I-III. (Publication of Scriptures by the Swedish Institute in Athens» 4°, II): Μάλθη, επίλογος. Προκαταρκτική έκθεση της Σουηδικής ανασκαφής στην Μεσσηνία 1952 από τον Νάθαν Βαλμίν.
[1]. Αρχαιολογικό Δελτίο, τόμος 16, (1960) σελ. 119: "Μινωικός οικισμός στη Μεσσηνία". Επίσης:
Opuscula Atheniensia I (1953) σελ. 29-46, PI. I-III. (Publication of Scriptures by the Swedish Institute in Athens» 4°, II): Μάλθη, επίλογος. Προκαταρκτική έκθεση της Σουηδικής ανασκαφής στην Μεσσηνία 1952 από τον Νάθαν Βαλμίν.
[2]. Το χωριό Βασιλικό βρίσκεται στο δρόμο Ζευγολατιό προς Καλόνερο (Καλαμάτα- Κυπαρισσία).
[3]. Όπως είναι γνωστό, η Ακρόπολη της Μάλθης καθώς και οι δύο θολωτοί τάφοι εξετάστηκαν από εμένα τα έτη 1926-1937 και περιγράφηκαν στο "The Swedish Messenia Expedition" 1939 (στο Acta Reg. Soc. Human. Litt. Lundensis XXVI).
[4]. Μια προκαταρκτική αναφορά για την ανασκαφή βρίσκεται στο «Publication of Scriptures by the Swedish Institute in Athens» 4°, II (Opuscula Atheniensia I (1953) σελ. 29-46, PI. I-III).
[5]. Βλέπε «Η Σουηδική Εκστρατεία στη Μεσσηνία», σελ. 239, 256, 284, 333.
[6]. Opuscula Atheniensia II (Γράμματα που εκδόθηκαν από το Σουηδικό Ινστιτούτο στην Αθήνα 4°, 1955), σελ. 66 επ. Αυτές όπως και οι άλλες λαξευμένες πέτρες που βρέθηκαν μου θυμίζουν κατά κάποιο τρόπο το σκανδιναβικό Hallristningar.
[7]. Opuscula Atheniensia II, σελ. 68.
[8]. Βλέπε Arch. Anzeiger 1955, σελ. 33.
[9] -Jörg Rambach. Investigations of two MH I Burial Mounds at Messenian Kastroulia (Near Ellinika, Ancient Thouria). -Ξένη Αραπογιάννη. ΑΔ55 (2000) σελ.280. ΑΔ56-59 (2001-2004) σελ405 ΑΔ56-59 (2001-2004) σελ423 (on line )
[10] Θεοδώρα Γ. Καράγιωργα. Ανασκαφή περιοχής Αρχαίου Δωρίου. Αρχαιολογική Εφημερίς 1972 ( on line )
[11] "Αριστομένης ο Μεσσήνιος": Μουσείο Βασιλικού: Το πρώτο Αρχαιολογικό Μουσείο της Μεσσηνίας ( on line )
[12] Opuscula Atheniensia. II [compte-rendu] Delvoye Charles. Persée ( on line)
